野生豹猫，也是俗称的山猫，在台湾称为“石虎”年9月17日，裕隆汽车三义二厂兴建案通过环评初审决议送大会审查，此事拍板定案后，意味着将有高达35公顷的石虎栖地，日后将沦为汽车验证道，这对数量已锐减至区区不到只的石虎来说，影响之巨可谓危急存亡。
我们不禁回头检视：近年急剧减少的台湾石虎及其栖地，究竟面临了什么样的生态危机？
上百年前，石虎其实遍布台湾各地
「在许多古籍及近世的外文文献中，就已有记载石虎与云豹这两种台湾唯二的野生猫科动物，其中年的《苗栗县志》，或许是台湾目前已知第一个提到石虎一词的中文文献。」致力于「台湾云豹复育计划」14年，现为石虎家禽冲突友善防治计划委外研究团队负责人的姜博仁博士说。
此外，他也指出，有些地方志还会提到石虎皮或山猫皮，可见在过去石虎被人类视为具有经济价值的动物而遭大肆猎捕。姜博仁补充说道，「年的《台湾日日新报》有篇文章提及抓『山猫』，指的很有可能就是石虎，抓捕的原因是为了取得石虎皮，当时每张1.5元，买的米大约可以吃一个月。」
在那之前，石虎曾遍布全台公尺以下的浅山地区，原本「到处都有石虎」的台湾，如今仅剩苗栗、台中、南投与彰化八卦山一带尚有石虎的稳定踪迹。但时至今日，《台湾日日新报》在年报导文中提到的地点竹山，几乎是目前仅存的石虎稳定分布的最南端了。
台湾早期的毛皮交易，对石虎与云豹造成很大的生存威胁，紧接着云豹面临整个山区森林的砍伐，栖地首当其冲，于年已被宣告绝迹；随后石虎亦遭遇平地人口不断成长以及人为开发的威胁，也正步上云豹的不归路，倒数计时地消失中。
过去甚至连台北都有石虎！
姜博仁进一步说，日治后期的博物学家鹿野忠雄做了相当多的调查，发现石虎在台湾全岛并不稀少，最高可达海拔-公尺，但当时石虎会侵扰原住民饲养的鸡，因而与人发生冲突，加上高经济价值的诱因，狩猎对云豹和石虎这种中大型掠食动物造成莫大威胁。「当时日本政府对弹药实施管制措施，申请弹药须回报猎得的动物数量，在《高砂族调查书》中就提到了捕捉记录，山猫（可能是石虎与麝香猫等的混称）可能达只以上，而云豹则有24只的狩猎纪录。」
「从文献中我们可以确定，当时石虎在全台湾都有分布，日治时期台湾哺乳动物图说与日本哺乳类图说都有提及大溪、埔里，甚至连台北都有石虎。我们所搜集处有座标的石虎出现地点中，虽然多数都在海拔公尺以下（注：适合石虎的主要环境是公尺以下），但从海边平地到海拔1公尺左右都有石虎的纪录，然而大溪与台北现在都不再有任何发现了。」
当年山产店无法可管，石虎锐减再狠推一把
早期人类觊觎石虎的经济价值，不只存在于原住民狩猎，也包含山产店的交易。年《野保法》上路前，并无明文规定禁止山产店捕捉野生动物贩售。根据师范大学生命科学系教授王颖在年针对全台山产店「山肉」数量统计，石虎的交易量一年至少达38只，连三年调查的结果显示，石虎减少的程度高踞台湾被贩卖交易的野生动物中第一、二名。
由此可见，除了浅山栖地的大量开发，狩猎与山产交易亦推波助澜，使得石虎分布区域日益紧缩、数量渐渐减少。年台东尚有抓到石虎的剪报，年乌来也有石虎现踪的纪录，年的云林古坑、年的林口，年嘉义还有石虎救伤的报告，但早在《野保法》上路的前后几年，石虎的整体族群分布与数量，便已明显呈现急骤下降的趋势，更不用说绝大部分石虎都分布在民间私有地，若想将私有地规划成保护区也困难重重。
至今，石虎的分布状况每况愈下，近几年的扩散纪录只有寥寥数笔，包括年年底在惠荪林场，年的嘉义，年12月的新竹芎林，以及年初的南投鹿谷。但这样的零星个案，可能只是某只年轻石虎向外扩散它的新领地，或者数量稀少而并非稳定的族群。姜博仁表示，研究团队对此发现仍持正面态度，期盼石虎的族群分布，在这几年团队的努力下，可以逐渐往外扩展恢复。
人为开发对石虎栖地的影响：以苗栗为例
苗栗一直是拥有石虎最大族群的重要栖息区域之一，然而因栖地面临人为开发的压力，自年到年间，苗栗森林砍伐的区域大量增加，位于石虎活动热点的裕隆三义厂，在扩厂前（即裕隆二厂开发案）也有大规模砍树的纪录，遭到舆论质疑。
姜博仁强调，「裕隆车厂后方绝不是『只有一片山坡地』这么简单而已，三义地区一大片山坡地的开发，对石虎主要栖地而言，等于是在石虎栖地的心脏区挖掉一大块。」
苗栗另一个很大的开发区域是铜锣科学园区，园区周遭也接连开发成卫星市镇。因此，从铜锣科学园区扩展出去的山坡发展，加上三义地区的诸多大面积观光开发，预计在未来5到10年，将会持续对这片石虎核心栖地造成无法漠视的冲击。
栖地破碎化，应分析连接石虎族群的「廊道」
一般来说，石虎喜欢低海拔、连绵的和缓丘陵地、不太陡峭，海拔高低变化不会太大、具有一定森林覆盖、镶嵌的环境，而且道路密度不能太高，农田、草地则可以供石虎猎食，还能回到森林去休息、繁衍。
在近年石虎保育