开完别克君越,再开雷克萨斯CT,比较档次

大家好,本文将和大家分享《开完别克君越,再开雷克萨斯CT,比较档次车主:实力相当》。

汽车制造业在革新,汽车购买力市场同样在发生着潜移默化的改变,客户的需求总能让车商热血沸腾。24万的车哪个好?很多人不知道应该选什么车,例如比较主流的雷克萨斯CT和别克君越,但是如果一款汽车只固守原来优势而不多加创新,终究落后于其他品牌车,今天就为大家解决这个问题。

昨天和王先生聊到他的用车经历,他有两款车,其中一台是别克君越,另一款则是雷克萨斯CT,所以这两款车的性能他都很懂。为何他如此称赞雷克萨斯CT?和别克君越相比究竟有何不同?下面请他说出它的内心感受。

先看雷克萨斯CT的外观,外观锐利,有点运动气息,蛮好看的。整体设计比较别致,但谈不上大气。原装进口的光环一套上,挑不出毛病。外观是最满意的,就是车轮真的小了17寸最合适,胎也窄了,起码吧。

再看别克君越,外观就是好看啊,老婆选择了这款车。外观设计的流线型看起来运动年轻,这样的设计风阻应该也会比较小,也可能是油耗小的原因吧。车灯是矩阵大灯,好看加分。听说这漆很贵,开车可得悠着点。

进入雷克萨斯CT车内,内饰比胶新颖,很有现代感,非常满意。按键、旋钮、手套箱阻尼感都很到位,营造出不错的豪华感,包括升窗时的自动降速。虽然舒适版座椅是织物,坐上去并没有很僵硬的感觉。中控异响过几次,又莫名其妙没了。空间比较小,但对于小两口来看够用,后面也能拉3个人,比较拥挤。正副驾驶尚可,后一排也马马虎虎,毕竟不经常带许多人。储物空间,有点小,放了钥匙手机没地方放。由于有电池的关系,后备箱比一般车要小。

再看别克君越,延续了老君越环抱式的内饰,很大气显豪华。导航不是很清晰虽然也是高德地图,但在高架桥上下真不推荐,太坑。翻毛皮的座椅和一体式的中控很有豪华感,做工精湛。偶尔中控出现过异响,像是电流一样的声音,不过后来自动好了,也就没管。真是够大了吧,平时带着一家老小,空间真是不错,绝对不觉得有拥挤感。乘坐空间达到商务档次的标准,左右的身高坐后排可以架起二郎腿。三人,周末时候一家三口外出旅游,储物空间很大,旅游必须必备品可以随心携带。后备箱也超大,过年走亲戚大包小包地放东西也够用。

先开雷克萨斯CT,操控不错,得益于横向稳定杆。变向轻巧,指向明确,运行平稳,容易操作和控制。三种模式可调,经济、平常、运动,运动模式打开方向盘明显变重。油门略深,需要熟悉一下就可以。没有想过要舒适,操空好,就没有舒适度了。悬架适中细小的震感不强烈,整车无弹跳。噪音不是来自车本身,而是胎噪和外面车辆的声音,感觉车窗玻璃不够厚。坐椅靠背不到位,凹下去。

再开别克君越,长度虽然5米,感觉还不错,不难操控。方向盘是真皮的,电子助力不用太费劲。悬架会变硬,路感反馈清晰。2.0T匹配9AT变速箱,真的是完美,这款车加减档很平顺,没有顿挫感。君越是以主打舒适度为主的产品,这点做得还是不错的。减震软,坐着就跟大老板一样。空调也是挺给力的,制热的成效也是挺好的,一下子就可以把温度控制下来。座包舒适性不错,就是怕这个材料太容易磨损,脏了也不好清理,后一排中间位置太硬。

总结来看,雷克萨斯CT和别克君越各有特点,谁也不比谁差。对于雷克萨斯CT来说,当然是油耗,最低3.1现在4.4,这车冬天比夏天开空调费油,不过底盘太低,坑洼道路不小心的话容易刮底。别克君越的话,外形大方漂亮、内饰豪华,配置高、驾乘舒适,BOSE音响效果很满意,油耗比较理想,但是最不满意的地方现在还真的没有,非要挑的话只能说后视镜有些小,视野范围窄了些。比较两款车之后,各位怎么看?




转载请注明:http://www.180woai.com/afhzp/7835.html


冀ICP备2021022604号-10

当前时间: