倒钩每个配色的发售都是大热倒钩3.0也是一样fake也是各种版本层出不穷到底如何辨别呢？本期就给大家带来白棕倒钩3.0的对比
有些小伙伴没有见过ZP或者见的ZP比较少会想当然的认为所有ZP的细节都是固定的为了解决这个困惑本次对比拿了两双正品作为参考两双ZP有些点不太固定其中最明显的是棕色皮料（牛巴戈或者磨面牛皮）的色差
很明显右边的颜色要比左边的深一些刷色效果也没有左边的明显原因是在真皮应用里牛巴戈麂皮猪八革翻毛皮这些皮料不如粒面牛皮荔枝皮这些皮料的颜色控制精准因为其表面有长短不同的毛或者绒即使是同一批染色也会存在一定范围的色差肉眼看比图片里色差更明显一些
#鞋型
鞋型都能做个大差不差但第一观感上选手A更接近一些我们接下来细看
#鞋头
①ZP的鞋头比较圆润弧度过渡的很自然虽然两只ZP存在轻微差异但总体还是在一定范围的相对的选手A更接近一些选手B的整体太凸了选手C的弧度又太直了包边处理的也不够好
②ZP白色皮料的荔枝纹路有的地方纹路明显有的地方纹路很浅原因是白色皮料采用的自然摔风格的荔枝纹区别于压摔风格自然摔的皮料在拉伸之后皮纹会变浅而压摔的皮料在拉伸之后皮纹依旧非常明显相对来讲选手A和C更接近一些选手B很明显是压摔纹路太明显
#冲孔
ZP冲孔下面的底布是黑色的选手A和B都是黑的选手C做成了白色
#鞋舌侧标
①ZP字母k的最后一笔(橙色箭头处)是越来越细的选手A是越来越细选手B和C都是一样粗细
②再看红色箭头标记处ZP的针车之间几乎看不到针孔选手B和C的针孔太明显原因是布料的密度不够太松就容易留下针孔
#鞋舌织唛标
箭头标记处ZP的K和E是相连的且和钩子有一个小间距选手A是正确的选手B和C错误都和钩子连在了一起
#飞翼刺绣
刺绣倒钩1.02.0都说过每一双几乎都存在轻微差异主要是皮料本身各个部位组织软硬不同且有一定的延展性会导致电绣产生差异再加上是先电绣后上片皮料的拉伸可能会使刺绣再次产生差异因此在对比电绣时主要对比车线轨迹的固定数据线的颜色和整体形状
ZP1比ZP2刺绣更紧密看不懂的可以看篮球之间的缝隙ZP2的锯齿感比ZP1更重看字母内部就清楚了还有一些其他差异就不细说了大家可以自己找一下另外建议大家可以多找ZP图参考一下了解一下其他随机差异
选手A总体更接近ZP选手B的刺绣太过紧密篮球内部没有缝隙全都挤在了一起字母内部也几乎没有空间选手C的刺绣颜色太过鲜红再就是刺绣过于工整整体没有锯齿感
#鬼脸刺绣
鬼脸ZP1和ZP2依旧像上面所说存在些许差异我们还是主要对比车线轨迹的固定数据线的颜色和整体形状
选手A总体感觉更接近ZP选手B像是被压扁了一样表情也是极其痛苦选手c则明显肥胖了许多线的颜色也是不对
#内侧厂牌logo位置
可以看到两只ZP的位置也是有差异的即使是同一码数也会因印刷师傅摆放模板的位置产生小差异所以很多人拿车线位置和钩子遮挡位置作为判断标准并不正确
选手B的颜色太过鲜艳暗红色做成了鲜红色选手C字体整体太粗了
#皮料
近距离的拍摄会显得皮料比较暗刷色(绒感)效果也拍不出效果
近距离的拍摄可以看出ZP1ZP2和选手A都是同一个色卡选手B偏咖色选手C偏灰色刷色感几乎没有皮料等级不高
选手B和选手C的差距太大了接下来重点看A
#钩子尾巴车线
钩子尾巴里面的走线是一个小角这点之前的倒钩已经说过了顺便可以看一下ZP的做工还是一如既往的水平(糙)
#鞋舌面料针车
靠近侧标的针车是有重针的
#后跟鞋口中底
#鞋垫背胶
#鞋带
最后放一张女码的正品刺绣图大家参考一下
男女码的细节和针数差异大家可以自己找一下
转发0
评论0