中山在城市战争中还能反超惠州吗

白癜风有什么忌口 http://baidianfeng.39.net/a_zhiliao/210210/8666093.html

“学如逆水行舟”,城市竞争也如逆水行舟,光和过去比不够,是骡子是马,得拉出来溜溜。

年成绩单已经出炉,中山依然排在第六位,我们似乎已经习惯了这个位次。

而三年前,中山排第五,在惠州之前。

年,中山和惠州的GDP相比,差了近个亿,增速还低了1.2个百分点,距离放在这里。光从GDP看,结论是让人气馁的。

但是,造成差距的原因在哪里?

01差距

栗子一:“年固定投资”,惠州是.88亿元,中山.48亿元,相差亿元,从年开始,平均每年拉大距离亿元。

栗子二:“年规上工业总产值”惠州.93亿元,中山.88亿元,差距约亿元。

栗子三:“年现代产业增加值及比重—先进制造业”,惠州.16亿元,占规上工业比重64.6%,中山为.55亿元,占比45.2%。

栗子四:“年现代产业增加值及比重——高技术制造业”,惠州.99亿元,占比43.9%,中山为.39亿元,不到惠州四分之一,占比16.1%。

栗子不能咀太多。

02原因

天时、地利、人和。

大湾区规划提出了三组极点城市,其实在全国每个省都有极点城市,而且基本和省会城市是重叠的,比如四川的成都、湖北的武汉,陕西的西安。

但是也有不少例外。怎么?你们一下子想到了深圳?

其实还有江苏的苏州、苏州旁边的无锡、浙江的宁波,等等。

第一种极点城市,得益于与省会重叠。大多享受了政策的优惠、资源的集聚、及优先的基础设施配套。

资源的集聚,包括优质的科研资源、省级行政资源、金融资源、税收资源。可以说是“天时”城市。

第二种极点城市,是非省会的极点城市。先从“小跟班”做起,然后成为卫星城,最后成为新的极点。

比如深圳当年是香港的跟班,苏州、无锡、宁波是上海的跟班,在这里没有贬低的意思。这些城市可以说是“地利”城市。

第三种极点城市,是国家战略的需要。比如珠海、福建平潭,雄安新区。这些城市可以说是“人和”城市。

最理想的状态,就是极点城市带动周边,继而成为新极点。

就像水面的涟漪,一圈一圈的往周边荡开去。

没有天时地利人和的城市,或者靠近了比较弱的极点的城市怎么办?

很明显,惠州靠近了强极点城市,而中山靠近了弱极点城市。

那么为什么曾经一段时间,中山排在惠州前面?

说明中山是内源性城市,而不是依靠澳门和珠海的辐射,而当年的深圳还没有成为强极点城市,对惠州辐射能力不够。

03出路

看着越来越大的GDP差距,中山还有翻盘的机会吗?

要看两点:

第一是中山有没有隐藏的爆发点

有的!再咀几个栗子。

栗子一:比如“年规上工业企业总数”,中山个,惠州个,多了近家。但是前面规上工业总产值,惠州比中山多了亿元,说明惠州工业企业效益更好。

但也说明中山还有后劲,这批企业是所在产业衰落了,还是自身成了“扶不起的阿斗”?毕竟在年经过一轮洗牌,规上工业企业从家,洗掉了家。这家家底,放在全省那是第五的总量,仅次于广州。

栗子二:“年出口总额”,中山.54亿元,仅比惠州少亿元,而在年,两者的差距是亿元,相比而言,中山产品出口竞争力不输惠州。

中山市政府年工作报告指出,“要做强做优传统产业,依托传统优势产业集群,通过强龙头、搭平台、优服务,将传统产业打造成为企业总部所在地、技术创新地和市场运营地。”

从“做强做优传统产业”位次看,报告将其放在年工作计划第二部分的“增强科技创新能力”“推动制造业高质量发展”“大力发展现代服务业”之后的第四小点,这是否体现了在中山市的轻重排序?

栗子三:我想拿福建泉州比较一下“旧产业的新活力”。

中山市年.44亿元、年.78亿元,年.31亿元,年.7亿元。

泉州市年亿元,年亿元,年亿元,年亿元。

年,泉州经济是中山的一半而已,而年反而是中山的2.3倍。

当然,泉州的面积和人口和中山不是一个级别,泉州三产比重是2.6:58.3:39.1,“三围”不见得很时髦。

但是为什么拿泉州来比?

看看地图吧,泉州没有省会城市的天时,没有极点城市带动的地利,没有国家战略的人和,也没有进入自贸区。

但是泉州有历史,明朝时期,郑和下西洋从这里开始;如今,这里是海上丝绸之路的起点城市。这里既有一千多年的古港历史,还是闽南文化的主要发源地和保存地。

于是泉州诞生了“晋江模式”,没人带我玩,我自己玩,不能做“因变量”,我就是“自变量”。

这和无依无靠的中山很相似。

泉州始终坚持产业集群和特色县域经济,年名义增长率为12.9%,比年往上蹦了2位,排名18仅次于佛山。我想,没有夕阳的产业,只有夕阳的企业这句话还是很管用的,科技创新放在首位绝对正确,但是创新同时意味着风险,如果传统产业丢了,创新又起不来,有危险。

第二是中山所在的珠江西岸有没有整体爆发点。

这一点是决定性的。

年的数据,珠中江PK深莞惠肯定是打不过的。

有一句话叫,把自己放到集体中,成就集体的时候也就成就了自己。

第一个可以爆的,是医药制造业。

年部分城市规模以上相关工业数据(单位:亿元、家)

备注:我把规上工业行业依照关联度,合并为纺织业(包括纺织业、纺织服装、皮革毛皮制品制鞋业)、工业制品业(小脚塑料制品、非金属矿物制品、金属冶炼和压延加工、金属制品)、制造业(通用设备制造、专业设备制造、汽车制造、铁路船舶航空航天等运输设备制造),高端制造业(电气机械、计算机通信等设备制造、仪器仪表制造)和医药制造业(医药制造、化学原料和化学制品制造)五类。

从上表可以很清晰看到,医药制造业则是珠江口北部的广州和佛山的天下,分别向珠江东岸和西岸规模递减,但是广州、惠州、珠海分别挑起了医药制造的三个顶点。

珠中江医药制造业.52+.82+.88=.22亿元

深莞惠医药制造业.69+.13+.31=.13亿元

差距亿元,比其他行业差距小太多了,而且,还有一个.76亿元的外援佛山,产业集聚效应不会比深莞惠差。

第二个可以爆的,是珠江西岸先进制造业产业带。

由佛山-珠海作为极点城市,将中山、江门串接起来。这条也写进了《粤港澳大湾区发展规划纲要》里,还是看上表,传统的纺织业和工业制品业上,佛山规上工业有两个单打冠军,不仅体现在产值总量、企业数量,而且单位产值也是冠军。实际上,在高端制造业板块中,从东岸深圳开始绕珠三角地区到西岸江门,规模和单位产值递减规律最为明显,珠江西岸的制造业含金量比不上东岸,但是两边城市群能够错位协同,比如“制造业+物联网”,红木家具装上电子产品,灯饰、小家电智能化,会不会达到共赢?

第三个可以爆的,是珠江西岸文化旅游产业带。

中山和惠州相比,不仅“旅游收入”特别低,相差了亿,而且和江门、珠海相比,简直就是个大坑。再看“年餐饮业和住宿业收入”,在中山吃饭的人比惠州多或者舍得花钱,多了25个亿,但是在中山开房的人比惠州整整少了28个亿,中山酒店开房率不足50%,特别是“年过境游客”,中山只有66万人,比惠州整整少了万人,在珠中江合计万人中,只占十分之一。在珠江西岸上千亿的旅游文化产业中,中山的文化资源真的需要认真挖掘。

在没有强极点城市带动的珠江西岸,能创新、不忘旧,善抱团,我想应该是中山和西岸一同崛起,反超惠州的可行之路。

先有格局,然后破局嘛。

原创60。




转载请注明:http://www.180woai.com/qfhqj/3101.html


冀ICP备2021022604号-10

当前时间: